Микроанализ двух популярных интернет-платформ для общения
Форумы или социальные сети? Мнение обывателя
Уже довольно давно наблюдаю тенденцию — форумы, столь популярные когда-то, потихоньку сворачиваются, многие из них просто по причине отсутствия участников. Некоторые ещё пытаются как-то снизить отток посетителей, разрешая им подключаться к обсуждениям без регистрации в случае, если у них имеются профили в социальных сетях, но всё равно – тенденция «загибания форумов», увы, очевидна. Процветают, по-прежнему лишь специализированные форумы поддержки каких-нибудь популярных продуктов (программных и пр.), но и всё.
Так в чем же причина явления, попробуем разобраться. Если коротко, то социальные сети более массовы, потому что заточены на удобство самовыражения и простоту, а в форумах границы этого «самовыражения» обычно жёстко регламентируются местечковыми администрациями и модераторами. Самовыражаться и общаться свойственно людям, но модераторы на форумах работают ежедневно, выдавливая «неугодных» участников на другие площадки, так что ничего удивительного в тенденции нет – она же в самой декларации и там, и там заявлена, в пользовательских соглашениях. Для форумов это «вас здесь никто не держит и никто вам ничем не обязан», а для социальных сетей: «мы рады вам, так что скорее регистрируйтесь и начинайте наполнять ваши профиль и ленту всем, что вам интересно, а мы вам в этом всячески поможем и поддержим!»
А теперь об этом же, но немного подробнее:
- Модераторы. В социальных сетях, в дополнение к вышесказанному, каждый участник сам себе модератор, поэтому там и общение культурнее, и нет необходимости в смотрящих, которых назначает администрация, и присутствие которых априори создает элемент неравенства в компьюнити.
- Инструментарий. Социальные сети предоставляют больше технических возможностей для самовыражения (галереи фотографий, видео, развитая система тэгов и пр.), которые, к тому же, легко осваиваются благодаря интуитивно-понятным (user-friendly) интерфейсам. Даже если захочется сделать страничку в сети, не придется обращаться к услугам веб-мастера: интерфейсы многих социальных сетей предоставляют и такую возможность.
- Актуальность. Социальные сети гораздо активнее и быстрее реагируют на все, что в мире происходит. Где-нибудь в модном клубе проходит интересный концерт, и уже через 15 минут в Instagram можно увидеть фотографии оттуда. Ведь большинство мобильных платформ современных коммуникаторов уже давно поддерживают самые популярные социальные движки (фэйсбук, твиттер и т.п.), так что опубликовать новость с мобильника не просто, а очень просто, но дело даже не в этом (на форум забросить сообщение тоже не сложно, был бы интернет), а в именно «сетевой» подаче информации – на форуме то попробуй чего-нибудь найди, а в социалках всё насквозь пронизано тегами, находить актуальные новости и сопутствующий социальный треш легче легкого (пока он, конечно, вниз по ленте не уехал, но это уже тема для отдельного разговора).
- Надежность. Пользователи социальных сетей могут не волноваться, что всё их самовыражение вдруг исчезнет в один не прекрасный момент, а вот форумы имеют склонность «ломаться», переезжать на разные серверы и просто «самоликвидироваться», без объяснения причин.
- Еще на свой профиль или стену в социальной сети можно дать линк кому-нибудь, и это будет нормально — даже на визитке обозначить свои социалки сегодня вполне приемлемо. А попробуйте написать на той же визитке url форума, где вы принимаете активное участие, и сразу попадете в категорию online бездельников! Не принято так делать, потому что форумы — они априори анонимные, в основном.
- В социальных сетях всегда можно вернуться в прошлое и исправить любое своё сообщение, либо даже удалить его. На форумах такого сделать не получится — возможность редактирования или удаления, как правило, закрывается через какое-то небольшое время.
- Статусы. Если в форумах статус участника целиком и полностью зависит от воли администрации, то в социальных сетях статус определяется «народным голосованием»: если участник публикует интересные авторские материалы, или же в offline является известным человеком, то число его подписчиков становится большим, что и определяет соответствующий статус и вес. Только статус это, понятно – социальный, в отличие от тех, что встречаются на специализированных форумах, где и статусы тоже – специализированные.
- Универсальность . Социальные сети стараются добавить востребованные в обществе возможности. Ведь их задача — переманить к себе как можно больше участников. Маркет, не так давно появившийся в Фейсбуке, лишнее тому подтверждение.
Что в форумах, на мой взгляд, лучше. Они хороши как база данных по каким-либо вопросам, которую, практически бескорыстно, наполняют посетители. Социальные сети в этом плане часто бывают скучны и не информативны (не все, конечно). Ещё социальные сети, как правило, переполнены всевозможной рекламой, а на форумах она обычно удаляется, или не так навязчива, так как располагается где-нибудь в других разделах сайта (баннеры на главной странице сайта, в боковых панелях или в «подвале»).
Аудитория форумов не ограничена рамками конкретных социальных сетей, тогда как в социалках все начинается с регистрации. Хотя, конечно, есть много социальных сетей, где можно читать ленты участников и без регистрации там, но всё равно, элемент закрытости присутствует – например, социальные сети всё ещё плохо индексируются поисковиками, в отличие от форумов.
Форумы не такие навязчивые и не так захламлены, как социальные сети, куда многие ходят как на работу и постоянно пишут мало кому интересную информацию, суть которой напомнить «друзьям», что ты ещё жив и даже чего-то в течение дня делаешь. У участия на форумах задача обычно другая: близко к «получить какую-либо информацию», т.е. что-нибудь более конкретное. Сегодня ты подсказал, завтра подскажут тебе — коллективный разум рулит.
Более явная, нежели в социалках, модерация, помогает успешно бороться с проявлениями национализма и пр., поэтому накал политических страстей в форумах, особенно в специализированных, заметно слабее.
Теперь про саму постановку вопроса: а надо ли вообще противопоставлять форумы и социальные сети? И так же ясно, у кого «длиннее»: владельцы социальных сетей намного богаче всех вместе взятых хозяев любых форумных площадок, поэтому тенденция «валить с форумов в социалки» будет только усиливаться. С точки зрения социальной интернет-массы некогда популярные форумы в будущем займут свое место среди остальных сотен и тысяч приложений в социальных сетях. Сами же сети, в свою очередь, будут развиваться дальше – например, предоставят пользователям инструменты для личного и для «перекрестного» обогащения, усилят возможности по монетизации профилей и так далее.
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!
Еще в форумах слишком разношерстная аудитория. Можно не сразу разобраться, с кем общаешься, ведь на никах ничего не написано! Сплошь и рядом комичные ситуации — матерый профессионал что-то доказывает любознательному тинейджеру. Несколько раз попадет такой профессионал в неловкое положение, и уйдет с форума.
В социальных сетях все под одну гребенку, в конференциях тоже. Всех под одну гребенку. А если хочется индивидуального подхода к своему самовыражению, как быть?
Как обычно — свой собственный проект, к которому, если нужно, прикручивается все остальное: и форумы, и социальные сети. Большинству сегодня достаточно профиля в социальной сети. Все равно информации кругом в открытом доступе уже столько выложено, что для «зрелищ» к «хлебу» любой социалки хватит с избытком. А если не хватит, старые добрые форумы, а также телевизор, кинотеатр, концерты по выходным, термали и пр. добавят — на индивидуальность времени не останется. Процитирую из интервью Рея Бредбери, которое он дал по случаю своего девяностолетия еженедельнику «Аргументам и фактам»:
Вот и вся современная «индивидуальность»..
Понятно. Очередной виток в развитии. Начиналось все с «хомяков» (хоум-пейдж), домашних страничек, лет 20 назад. Снова к ним возвращаемся. Только сайты теперь современные, навороченные. Но суть та же.